ת"צ 58130-05-12
פסק-דין מנהלי מרכז
תקציר
המבקשת, שבבעלותה נכס המשמש לייצור ופיתוח מוצרים שונים, מבקשת לאשר תובענה ייצוגית נגד העירייה המשיבה בגין גביית ארנונה מופרזת. העירייה סיווגה וחייבה את רכושו של המבקש לפי שני נכסי משנה: האחד בגין פעילות ייצור, הנגבה בשיעור "תעשייה", ואחד בגין משרדי מינהל, הנגבה לפי תעריף "משרדי התעשייה" הגבוה יותר. לטענת המבקשת, שטחי המשרדים הם חלק בלתי נפרד מהפעילות התעשייתית ויש לחייבו לפי תעריף התעשייה, וכי סיווגה של העירייה אינו חוקי. עם זאת, בית המשפט מוצא כי לעירייה שיקול דעת לסווג ולהטיל ארנונה בהתאם לשימוש בנכס, והמשיבה פעלה במסגרת סמכותה. עוד יצוין, כי המבקש לא הוכיח כי קיימת שאלה משפטית משותפת העשויה להיות מוכרעת לטובת הקבוצה, המהווה תנאי מוקדם לאישור תובענה ייצוגית. לפיכך, הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחית, והמבקש מחויב לשלם את הוצאות העירייה בסך 10,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"צ 58130-05-12 מכניקו שפטק הנדסה בע"מ נ' עיריית פתח תקווה, מנהלי (27.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.