המ"ש 16916-01-23

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש למשפט מאוחר לפי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי בשל אי עמידה במועד שנקבע. המבקש לא סיפק כל הצדקה לעיכוב ולא העלה נימוקים מיוחדים לקבלת בקשתו. טענת המבקש כי אדם נוסף נהג ברכב וכי לא היה מודע לאישומים נגדו, אינה מהווה עילה מספקת להארכת מועד המשפט. זוהי טענה נפוצה ובתי משפט קודמים קבעו כי נסיבות כאלה אינן מצדיקות את הארכת המועד. יתר על כן, המבקש שילם את הקנס הכרוך בדו"ח, דבר המעיד על מודעותו לחיובים ומשכך, לא הייתה סיבה לסטות מלוחות הזמנים הקבועים בחוק. בית המשפט הדגיש גם את חשיבות הסופיות בהליכים משפטיים ואת האינטרס הציבורי להבטיח את מיצוי הדין הפלילי. משכך, הרשעתו של המבקש עומדת בעינה ובקשתו להארכת מעצר נדחית, כאשר השופט מציין כי המבקש לא נכח בעת מתן פסק הדין.