LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 23923-01-13

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך23923-01-13
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך13 במאי 2018
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםל.ב. נ' רוברט מושיאלוב
👨‍⚖️
שופטיםסיגלית גץ-אופיר

תקציר

השופט במקרה זה פסק לטובת התובעת, שהגישה תביעה נגד הנתבעים בגין תקיפה מינית ונזק נפשי בהיותה קטינה. השופטת קבעה כי טענת התובע אינה התיישנה כפי שנטען על ידי הנתבעים, וכי הראיות שהוצגו, לרבות מסמכים ועדויות עדים, תמכו בטענת התובע. השופט פירט את הסתירות בטיעוני הנאשמים ובעדויותיהם, ומצא אותן כבלתי אמינות. מנגד, השופט מצא את גרסת התובע לאירועים כנה ואמינה. עוד קבעה השופטת כי הנתבעים אחראים ביחד ולחוד לנזק הבלתי ניתן לחלוקה שנגרם לתובע. הליקויים הרפואיים והתפקודיים שנגרמו לתובע כתוצאה מהתקיפה נקבעו כ-20% ו-10%, בהתאמה. לתובע נפסק 80,000 ש"ח בגין נזק לא ממוני, הפסד השתכרות בעבר ובעתיד בסך 146,972 ש"ח, אובדן זכויות סוציאליות בסך 17,637 ש"ח, עזרה רפואית בעבר והוצאות רפואיות בסך 5,000 ש"ח והוצאות רפואיות עתידיות בסך 25,200 ש"ח. כולל שכר טרחת עורך דין והוצאות, הסכום הכולל ששילמו הנתבעים ביחד ולחוד היה 274,809 ש"ח, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית אם לא ישולמו בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 13.5.2018.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותפקודת הנזיקיןתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)

ת"א 23923-01-13 ל.ב. נ' רוברט מושיאלוב, שלום (13.5.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית