ת"פ 3180/04

תקציר

שני הנאשמים הורשעו על סמך הודאותיהם בשוד, עבירות בנשק ותקיפה בנסיבות מחמירות, ואילו נאשם 2 הורשע גם בנהיגה בזמן פסילה. העבירות בוצעו כאשר הנאשמים שדדו בנק כשהם רעולי פנים וחמושים. נאשם מס' 1 החזיק אקדח ונאשם 2 החזיק מצית בצורת אקדח. הם לקחו כסף מהבנק ומלקוח פרטי, הכו אותו והצמידו אקדח לרקתו. הם נמלטו ברכב בו נהג נאשם מס' 2, אשר נפסל מנהיגה באותה עת. שני הנאשמים הודו והורשעו בהתאם. בית המשפט שקל את נסיבותיהם של שני הנאשמים, צעירים בעלי רקע אישי קשה והרשעות קודמות. בא כוחם של שני הנאשמים ביקש להקל בעונשם, תוך הדגשת החרטה, החינוך הקשה והעובדה שנשללו משניהם אפשרויות שיקום במהלך שהותם בכלא. עם זאת, בית המשפט הדגיש את חומרת העבירות, שכללו אלימות והפרת אמונים, במיוחד לאור העובדה שהן בוצעו בזמן ששני הנאשמים היו בחופשה מהכלא. בסופו של דבר, גזר בית המשפט על שני הנאשמים ארבע שנות מאסר. עבור נאשם מס' 1, שלוש שנות המאסר ירוצו ברצף לעונש שכבר ריצה, ושנה אחת ירוצו במקביל. עונשו של נאשם 2 יכלול ניכוי בגין הימים שכבר שהה במעצר. כן הורה בית המשפט על הפעלת עונש מאסר מותנה קודם של 12 חודשים לנאשם מס' 2, שמחציתו ירוץ ברצף ומחציתו במקביל לעונש החדש, כך שבסך הכל ייגזרו עליו 4.5 שנות מאסר. בנוסף, הוטל על שני הנאשמים עונש מאסר מותנה של 12 חודשים, ורישיון הנהיגה של נאשם 2 נפסל ל-24 חודשים. בית המשפט המליץ לשירות בתי הסוהר לשקול לשלב את נאשם 2 בתוכנית השיקום. לשני הנאשמים שמרה הזכות לערער על פסק הדין בתוך 45 יום.