רע"א 3882/14
החלטה עליון
תקציר
השופטת החליטה לדחות את בקשת רשות הערעור מבלי לשמוע כלל את הצד של המשיבים. זאת, משום שאין בתיק נסיבות חריגות המצדיקות התערבות של ערכאת הערעור בשיקול דעתה של הערכאה הפרוצדורלית ליתן סעד זמני. עניינו של המבקש נדון מספר פעמים בערכאות שונות, ובכל פעם ההחלטות היו כנגד טענותיו בדבר זכויות כלשהן בנכס הנדון. בתי המשפט קבעו באופן עקבי כי רישיון השהייה אינו בירושה. גם דרישותיו של המבקש ממינהל מקרקעי ישראל נדחו בעבר ונדחו. החלטתו של בית המשפט המחוזי לפסוק נגד המבקש הייתה מוצדקת בשל חוזק התשתית העובדתית והמשפטית. זאת ועוד, בקשתו של המבקש לדחיית פינויו הוגשה סמוך מאוד למועד הפינוי בפועל, דבר המעיד על חוסר שקידה. אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית, ולא יינתן צו להוצאות, שכן לא נדרשה תגובה מצד המשיבים.
רע"א 3882/14 צוריאל סאלם נ' עיזבון המנוח גרשון ולכינסקי, עליון (5.6.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.