עמ"נ 60521-03-21

תקציר

ועדת הערר דחתה ערר בעניין חיובי ארנונה כללית משום שהמערער לא הגיש השגות או עררים בתוך לוחות הזמנים שנקבעו, ולפיכך האישומים נמחקו. החלטת הוועדה הייתה סבירה ולא תתערב בה בית המשפט. סמכותם של ועדת הערר ומנהל הארנונה נגזרת מחוק העררים, הקובע את העילות ואת לוחות הזמנים להתנגדות לחיובי ארנונה. טענותיה של המערערת נגעו לשימוש בנכס, שנפל בגדר חוק העררים, אך בקשותיה לא הוגשו בהשגה והן הוגשו באיחור. התנגדות יש להגיש לאחר קבלת דרישת תשלום. הבקשות, מיום 31.10.2011, 8.9.2013 ו-1.6.2014, לא היו התנגדויות והיו מוקדמות מדי או בקשות להקפאת הליכי גבייה. זאת ועוד, המערערת לא ערערה על התשובות לבקשות אלה בתוך לוחות הזמנים הנדרשים, והאישומים הפכו לסופיים. בית המשפט הסכים כי החלטות ועדת הערר היו כדין ודחה את הערעור, תוך שהוא מורה למערערת לשאת בהוצאות המשיב.