ב"ל 51792-03-21

תקציר

התובע, רופא שיניים עצמאי, ניסה לגרום לבית המשפט להכיר באירוע לבבי ממנו סבל ביום 19.2.2020 כקשור לעבודה. כדי להוכיח את טענתו, היה על התובע להוכיח כי התרחש אירוע חריג בחיי העבודה שלו בסמוך לפני האירוע הלבבי. התובע טען כי במועד האמור הציג בפניו בנו הוצאות בלתי צפויות הקשורות לשיפוץ מרפאתו, דבר שגרם לו ללחץ נפשי יוצא דופן. עם זאת, השופט ונציג הציבור לא השתכנעו מטענת התובע, שכן חסרו ראיות אובייקטיביות התומכות בטענתו. היקף השיפוץ ועלותו לא נתמכו באופן סביר במסמכים בני זמננו, ועדותו של התובע עצמו סתרה את טענתו כי לא היה מודע להוצאות השיפוץ. זאת ועוד, המסמכים הרפואיים לא תאמו את גרסתו של התובע לאירועים, בפרט באשר לעיתוי שבו החל לחוש ברע. עדותם בעל-פה של התובע ובנו, שני העדים היחידים, לא הספיקה כדי לשכנע את השופט אחרת. כתוצאה מכך, התביעה נדחתה, כלומר אירוע הלב של התובע לא יוכר כתאונת עבודה המזכה אותו בפיצויים.