ע"א 4469/95
פסק-דין עליון
תקציר
עניינו של בית המשפט העליון בקבלן עצמאי, המערער, שנפגע בעת שעבד עם טרקטור באתר בנייה. הטרקטור, ששימש לחפירה, דרש החלפת "פטיש" ב"סל" על זרועו המכנית. בעת שניסה להזיז את ה"סל" הכבד באופן ידני, החליק המערער על שמן או שומן וגרם לחבלה. למרות שהמנוע של הטרקטור פעל באותה עת, הפציעה הוגדרה כלא קשורה לפעולה המכנית של הרכב. בית המשפט המחוזי דחה בעבר את תביעת המערערת לפיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בקובעו כי האירוע אינו מהווה "תאונת דרכים" כהגדרתה בחוק ותיקוניו. בית המשפט העליון אישר החלטה זו, והדגיש כי התאונה נגרמה כתוצאה מפעילות ידנית ולא משימוש מכני בטרקטור. בית המשפט שב והדגיש כי על מנת שאירוע ייחשב "תאונת דרכים" לפי החוק המתוקן, עליו להיות כרוך בשימוש ברכב לצרכי תחבורה או ניצול כוחו המכאני. במקרה דנן, פעולות המערערת סווגו כ"טעינה", אשר מוחרגת במפורש מהגדרת "שימוש" לצרכי הובלה. יתר על כן, בית המשפט לא מצא קשר סיבתי בין כוחו המכני של הטרקטור לבין הפגיעה. כוונת המערערת לעשות שימוש בכוח המכני בעתיד לא עמדה בדרישות החוק לפיצוי. לפיכך דחה בית המשפט העליון את הערעור, בקובעו כי ניצול ממשי של כוח מכני נדרש לצורך תביעה כזו. המערערת נדרשה לכסות את הוצאותיו המשפטיות של המשיב.
חקיקה מקושרת
ע"א 4469/95 חדר יונס דראושה נ' אררט - חברה לביטוח בעמ, עליון (28.11.1996)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.