רמ"ש 56348-08-17

תקציר

העותרת ביקשה לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תשלום מזונות זמניים לבן זוגה לשעבר. עם זאת, השופט דחה את בקשתם, בקובעו כי אין נסיבות חריגות, כנדרש בסעיף 52(ב) לחוק בתי המשפט, המצדיקות ערעור מיידי. השופטת ציינה כי החלטות מזונות זמניים מבוססות על אומדנים ואינן בוחנות לעומק את נסיבות הצדדים, ולכן אין לערער עליהן על הסף. יתר על כן, החלטת בית המשפט המחוזי הייתה מנומקת היטב, הכירה את נסיבותיהם המורכבות של הצדדים, ולא תגרום לעותר נזק בלתי הפיך שכן ניתן יהיה להתאים את הסכום בהמשך. מאחר שהעותרים לא הוכיחו פגיעה ממשית או השפעה מהותית על זכויותיהם, דחה השופט את בקשת רשות הערעור, מבלי לבקש תגובה מהצד שכנגד, בהתאם לתקנה 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי. עוד ציינה השופטת כי המשיב לא נקט בצעדים לאכיפת צו המזונות, ומשכך לא נשקפת סכנה מיידית להפסד כספי לעותרת. לבסוף, ההחלטה התקבלה ללא הזמנת הוצאות והביטחון שהעמיד העותר הוחזר להם.