ת"פ 46375-11-11

תקציר

הנתבעת כתבה מכתב לשופט, בו הביעה את צערה על פסק דין שניתן נגדה בתיק תביעות קטנות. במכתב, שהזכיר התאבדות של שופט, נרמז כי על השופטת הנמענת לצפות לגורל דומה אם לא תהפוך את הפסיקה הקודמת. התביעה האשימה את הנאשם באיומים, אך בהמשך שינתה את כתב האישום לניסיונות איום לאחר שהתברר שהמכתב לא הגיע לשופט. ההגנה טענה כי המכתב מהווה ביטוי לתסכולו של הנאשם ואין לראות בו איום. עם זאת, בית המשפט קבע אחרת, והרשיע את הנאשם בניסיון לאיומים. השופט הסביר כי התקיימו היסודות ההתנהגותיים והנפשיים של העבירה, שכן מעשיו וכוונותיו של הנאשם הצביעו בבירור על ניסיון להפחיד או להטריד את השופט. תוכן המכתב, שהזכיר התאבדות, היה מאיים ובלתי חוקי באופן אובייקטיבי, וטענתו של הנאשם לאי ידיעת החוק לא תפסה אחיזה. עוד ציינה השופטת כי אם המכתב היה מגיע לשופטת, הוא היה מצליח לאיים עליה. פסק הדין, שניתן בנוכחות שני הצדדים, הרשיע את הנאשם בניסיון לאיומים לפי סעיפים 25 ו-192 לחוק העונשין, ומיום 08/06/2014.