ת"א 36331-09-17

תקציר

בהחלטה שניתנה על ידי השופטת הבכירה דורית קוברסקי, התייחס בית המשפט לבקשה פרוצדורלית שהגיש הנתבע, חיים בן שמעון, בתיק שהגישה החברה החדשה לניהול התחנה המרכזית בתל אביב 1988 בע"מ. הנאשם ביקש להציג ראיות נוספות ולזמן שני עדים לקראת הצגת כל הראיות בבית המשפט. ככלל, העיקרון המשפטי מחייב את הצדדים להציג את ראיותיהם באופן מקיף בהגשה אחידה אחת. עם זאת, קיימים חריגים שבהם ניתן להביא ראיות נוספות בהמשך, ובלבד שקיימות הצדקות סבירות והוגנות לחריגה כזו, כפי שהותוו במקרים תקדימיים. בית המשפט בוחן מספר גורמים בבואו לשקול בקשות מסוג זה, ובהם נחיצותן של הראיות לבירור האמת, אופיין הטכני, שיבושים פרוצדורליים אפשריים והאם ייגרם עוול מהותי לצד שכנגד. בנוסף, בית המשפט בוחן את שלב המשפט שאליו הגיע ואת הנימוקים לכך שהראיות לא הוצגו קודם לכן. תוך יישום פרמטרים אלה, קבע השופט קוברסקי כי הנתבע יכול להגיש את ההקלטה המבוקשת לפני שמיעת הראיות, כאשר לתובע שמורה הזכות לערער או להציג ראיות נגדיות הקשורות להקלטה. מנגד, הבקשה לזמן עדים נוספים נדחתה בשל היעדר הסבר בדבר עיתוי ומשמעות עדויותיהם ביחס לליבת המחלוקת. החלטה זו ניתנה ביום 29.1.2024, בהיעדרם של שני הצדדים.