ת"צ 52187-07-22
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאשר את בקשת התובע לסגת מהתביעה הייצוגית נגד הנתבע. השופט מקבל את בקשת ההסתלקות, שכן היא משיגה את מטרתו העיקרית של ההליך ומבטלת את הצורך בחקירה נוספת. הסתלקות זו גם תחסוך זמן ועלויות לצדדים ותפחית את העומס על בית המשפט. עם זאת, השופט מעניק שכר ושכר טרחת עורך דין נמוכים מהמבוקש. לתובע ייפסקו 3,000 ₪ כגמול, ועורך הדין יקבל 20,000 ₪ בתוספת מע"מ, מחולק לשני חלקים. החלק הראשון ישולם תוך 30 יום, ואילו החלק השני ישולם לאחר חלוקת מלוא ההטבה לחברי הקבוצה. עוד קובעת השופטת כי אין למצוא מבקש חלופי, ואין להורות על פרסום בקשת ההסתלקות, שכן הוגשה בשלב מקדמי. תביעתו האישית של המבקש תידחה, והנתבע ישלם את הסכומים המוסכמים כפיצוי. פסק הדין יישלח למנהל בתי המשפט לעדכון פנקס התובענות הייצוגיות, והתיק ייסגר.
חקיקה מקושרת
ת"צ 52187-07-22 ורד בן דוד נ' חוות נעמי ניהול מעדניות בע"מ, מחוזי (6.12.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.