רע"א 8855/15

תקציר

בהליך משפטי זה בחן בית המשפט בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז, אשר הורה בעבר להראל, חברת ביטוח, לגלות למשיבה מסמכים אקטואריים ספציפיים בנוגע לבקשה לאישור תובענה ייצוגית. מקרה זה התעורר משום שהמשיבה טענה לאי תשלום תגמולי ביטוח בשל מחלה שהראל סיווגה כמוחרגת בפוליסתם. המשיב טען, כי המסמכים נחוצים כדי להוכיח שהפרמיות שגבתה הראל גבוהות מהמוצדקות. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה, וקבע כי המסמכים האקטואריים רלוונטיים לפתרון שאלות אישור התובענה הייצוגית והורה על חשיפתם. הראל ערערה בטענה כי המסמכים אינם נוגעים לסכסוך ומעוררים חשש לחיסיון, תוך שהיא מציינת את הגנות הסוד המסחרי לפי חוק עוולות מסחריות. המשיבה טענה מנגד כי הראל לא תמכה כראוי בטענות החיסיון שלה, אך הכירה באופיים החסוי של המסמכים, והציעה הסכמים לשמירה על סודיותם. ערכאת הערעור קיבלה חלקית את ערעורה של הראל, וציינה כי בית משפט קמא לא התייחס לטענות הסוד המסחרי. ערכאת הערעור הדגישה את האיזון בין הצורך בגילוי מסמכים לשם צדק לבין אינטרס החיסיון המסחרי של הראל, והציעה לבית משפט קמא לבחון אמצעי הגנה כגון עיון במסמכים במעמד צד אחד או דרישת הסכמי סודיות. משכך, הועבר התיק לבית משפט קמא לעיון מחודש בגילוי המסמך לאור סוגיית הסוד המסחרי, מבלי לפסוק הוצאות משפט כלשהן בגין ערעור זה.