בש"פ 6262/96

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס למקרה של ייצור והפצה לכאורה של סמים, במיוחד ייצור ומכירה של אקסטזי (MDMA). בכתב האישום מואשמים מספר אנשים, בהם עבריין מרכזי וגרושתו, המואשמים בסיוע וסיוע לתהליך הייצור. עניינה של התביעה הוא נסיבתי בעיקרו, ובנוי סביב הראיות שנאספו מחקירה סמויה. ראיות אלה כוללות שיחות שהוקלטו באמצעות האזנות סתר, תצפיות מעקב וראיות פיזיות כגון מכונה לייצור קפסולות שנרכשה על ידי העבריין העיקרי. בעוד ההגנה טוענת כי הראיות אינן מספיקות כדי להצדיק את מעצרם של לקוחותיהם, התביעה טוענת מנגד כי נסיבות אלה, ביחד, יוצרות לכאורה תיק משכנע. השופט מסכים עם התביעה, ומדגיש את האופי הזהיר והמקודד של פעולות הנאשם, כמו גם את גילוי רדיד אלומיניום – מגיב מרכזי בייצור הסם – הן במעבדה והן בביתו של העבריין העיקרי. כמו כן, השופט מקבל את עדויותיהם של מספר אנשים הטוענים כי רכשו אקסטזי מהמערער, ובכך הקימו רשת הפצה. השופט מגיע למסקנה כי די במכלול הראיות הנסיבתיות כדי להצדיק את מעצרם ומעצרם של המערערים, במיוחד נוכח חומרת האישומים והסכנה הנשקפת לשלום הציבור. חלקה המופחת של האישה לשעבר במבצע והיעדר עבר פלילי משמעותי נלקחים אף הם בחשבון בגזר הדין, ומסבירים את הפער ביחס בינה לבין בעלה לשעבר. בסופו של דבר, הערעור על המעצר נדחה, והחלטת השופט קמא להאריך את מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים מתקבלת.