בג"צ 9273/07
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית עתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הביטחון והרמטכ"ל שלא להקים ועדת חקירה ממלכתית בנוגע לניסוי המכונה "עומר 2". עומר 2 היה ניסוי שערך חיל הרפואה בין השנים 1998–2006 לבחינת יעילותו של חיסון שפותח נגד אנתרקס. בנוגע לניסוי הועלו טענות לכשלים אתיים וקליניים, לרבות מסירת מידע לא מדויק למשתתפים ומעקב לקוי. העותרים ביקשו להקים ועדה ממשלתית ולמסור מסמכים הקשורים לניסוי. עם זאת, בית המשפט החליט שלא להתערב בהחלטת השרים, נוכח סמכות שיקול הדעת של הממשלה בעניינים אלה והבדיקה היסודית שכבר נערכה על ידי ועדה בלתי תלויה. בית המשפט הכיר בחומרת הטענות אך הדגיש את החקירה המקיפה של ועד ההסתדרות הרפואית, שביסס רבות מטענות העותרים. בית המשפט ציין גם את השינויים שביצעו המשיבים במסגרת המשפטית לביצוע ניסויים רפואיים בחיילי צה"ל, ותיאר אותם כ"מהפכה של ממש" בהגנה המשפטית. השופט א' גרוניס קבע כי אין הצדקה להתערבות חריגה של בג"ץ בהחלטת שר הביטחון, ולכן העתירה נדחתה. השופטים ש' ג'ובראן וח' מלצר הסכימו.
חקיקה מקושרת
בג"צ 9273/07 עמותת רופאים לזכויות אדם נ' שר הבטחון, עליון (26.10.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.