ע"א 34586-01-24
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
פסק הדין מאריך את המועד להגשת ערעור בתביעה אזרחית, למרות שהוא מוגש 8 ימים לאחר המועד האחרון. המקרה המקורי היה תביעה לפיצויי נזקי גוף בגין תאונה בעבודה. התביעה הצליחה במידה רבה עבור המשיב, אך המערערים סבורים כי נפלו טעויות בפסק הדין לטובת המשיב, לרבות בכל הנוגע לחבות ולחישוב סכום הפיצוי. הערעור נדחה בשל טעותו של עורך הדין בסימון ההליך הלא נכון, וכן בשל הסחות דעת אישיות שנגרמו עקב גיוסם של שני בניו לצבא, ופציעתו של אחד. השופט מציין כי חסימת הערעור תהיה תוצאה בלתי צודקת בהתחשב בסיכויי ההצלחה, במיוחד לאור העובדה שהעיכוב היה קצר יחסית, עורך הדין הודה בטעות והנסיבות האישיות היו מקלות. זאת ועוד, השיהוי של המשיב במתן מענה לערעור מחליש אף הוא את עמדתו באשר לנזק הפרוצדורלי שנגרם עקב ההגשה המאוחרת. המשיב ביצע את פסק הדין וקיבל תשלום מהמערערים בסמוך לאחר המשפט, דבר המערער את טענתם כי הסתמכו על פסק הדין ובזבזו את זמנם. עוד מציינת השופטת כי טענת המשיב כי ההחלטה בטלה ומבוטלת אינה נכונה, וכי לבית המשפט סמכות להאריך את מגבלת הזמן על מנת לעשות צדק. בסופו של דבר, ההארכה מתקבלת, והמשיב מחויב לשלם לכל מערער הוצאות בסך 2000 ש"ח, שישולמו בתוך 30 יום.
ע"א 34586-01-24 מגדנית מרציפן בע"מ ואח' נ' אלמוני, מחוזי (16.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.