רע"א 5070/08

תקציר

בעל מגרש באזור התעשייה חולון, המשיב, הגיש תביעה נגד המבקש, בה ביקש לפנותו בעילה של הסגת גבול והחזקה שלא כדין. עם זאת, טען המבקש כי הוא מחזיק בחלקה למעלה מ-25 שנה בהסכמתו ובעידודו של המשיב. לטענתו, הוא הסכים לפנות את רכושו הקודם ולהעביר את עסקיו לחלקת המשיב, מתוך הבנה שהחלקה תועבר בסופו של דבר על שמו. בית משפט השלום התיר למבקש להציג כתב הגנה ודחה את טענת המשיב כי המבקש פלש למקרקעין. בית המשפט מצא כי למבקש הייתה רשות לתפוס את החלקה, אך לא קיבל את טענת המבקש בדבר הסכם להעברת בעלות. עוד קבע בית המשפט כי למבקש אין סמכות בלתי חוזרת והורה לו לפנות את החלקה בתוך שנה. המבקש ערער לבית המשפט המחוזי, שאישר את החלטת בית משפט השלום. לאחר מכן ביקש המבקש רשות ערעור בפני סגן הנשיא ושני שופטי בית המשפט המחוזי. הטענות העיקריות שהעלה המבקש היו כי שגו בתי המשפט קמא ביישומם את הדין בדבר סמכות בלתי חוזרת וכי המשיב פעל בחוסר תום לב. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות אלה ודחה את בקשת רשות הערעור. החלטת בית משפט קמא לפנות את המבקש התקבלה, אך הפינוי נדחה ליום 31.10.2008, בשל תקופת החגים הקרבה. לא נפסקו הוצאות.