בג"צ 6766/20

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה נגד החלטת המשטרה האוסרת על עליית יהודים להר הבית לצורך פולחן דתי או מחאה. פסק הדין מתבסס על רגישותו ומרכזיותו הייחודית של הר הבית, שיש לה השלכות משמעותיות על הסדר הציבורי, הביטחון ויחסי החוץ. מתוך הכרה ברגישותו הרבה של האתר, בית המשפט אישר באופן עקבי את מדיניותה ארוכת השנים של משטרת ישראל המגבילה את הגישה כדי למנוע אלימות פוטנציאלית ולשמור על ביטחון הציבור. מדיניות זו חלה באותה מידה הן על פולחן דתי והן על מחאות הקשורות להגבלות התפילה, שכן כל פעילות בהר הבית עלולה להסלים את המתיחות. העתירה, שהוגשה בערב יום כיפור, לא הותירה למדינה די זמן להגיב, דבר שהעותרים היו צריכים לצפות מראש. בית המשפט, בהבינו את הנסיבות החריגות, עדיין הורה למדינה להגיש את תגובתה בתוך פרק זמן סביר. החלטת המשטרה, המעוגנת בהערכת מסוכנות לשמירה על הסדר הציבורי, היא סבירה ונטולת פגמים יסודיים, המצדיקים את אי התערבותו של בית המשפט. זאת ועוד, טענת העותרים בדבר משאבי המשטרה אינה מבוססת, שכן אין קשר מובהק בין הכוחות המאבטחים את ההפגנות בסמוך למעון ראש הממשלה לבין כוחות השומרים על הביטחון בהר הבית. בהיעדר טעמים מיוחדים לסטות מהפסיקה המקובלת, העתירה נדחית.