בש"פ 7854/01
החלטה עליון
תקציר
ההחלטה נשוא הערעור מתייחסת למעצרו של המשיב המואשם בעבירה החמורה של חבלה בכוונה מחמירה. בית המשפט המחוזי בחיפה סירב לעצור את המשיב עד תום ההליכים ותחת זאת הטיל עליו צו מעצר בית. המדינה ערערה על החלטה זו. הפסקה פותחת בפירוט העבירה שביצע המשיב והחלטת בית משפט קמא. לאחר מכן הוא יורד לטענות שהציג בא כוח המשיב בדבר היעדר ראיות לכאורה ואפשרויות המעצר החלופיות. השופט מדגיש את חומרת האירוע, שבמסגרתו היכה המשיב קשות אדם מבוגר באלה מעץ, וגרם לו לשברים מרובים. השופט מציין כי הגנתו של המשיב נסובה סביב טענתו כי לא היה נוכח בזירה. בבחינת הראיות לכאורה, מסכים השופט עם עמדת המדינה כי די בדברי המתלונן ובנו כדי לבסס טענת אשמה משכנעת. השופטת דוחה את אי ההתאמות בעיתוי האירוע כחסרות משמעות ומציינת כי טענת האליבי של המשיב לוקה בחוסר אמינות. השופט מתייחס גם לסתירות שבראיות התביעה, אך סבור כי מדובר בעניינים שעל בית המשפט קמא לשקול. אשר לחלופת המעצר, חולק השופט על הערכתו של בית משפט קמא. השופט מדגיש את מעורבותו הקודמת של המשיב באירוע דומה ואת חוסר העכבות המופגן שלו, המהווה סכנה ממשית לחברה. סכנה זו, טוען השופט, מחייבת את מעצרו של המשיב כדי להבטיח את שלום הציבור. משכך, פוסק השופט לטובת המדינה, מקבל את הערעור ומורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 7854/01 מדינת ישראל נ' יוסף כליב, עליון (12.10.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.