רע"א 4831/06
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. המקרה המקורי היה תביעה שהוגשה נגד המבקש ונתבע נוסף בעניין אכיפת הסכם ורישום זכויות במקרקעין. משלא הגיש המבקש כתב הגנה במועד, ביקש המשיב והשיג פסק דין נגד המבקש. לאחר מכן החמיץ המבקש את המועד האחרון לערעור על פסק דין זה ונתקל בדחיות מרובות בניסיונותיו לבטל את פסק הדין. המבקש, שלקה באירוע מוחי קשה וטען כי לא הצליח לתקשר, ביקש ארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין. בקשה זו נדחתה על ידי רשם בית המשפט המחוזי וכן בערעור לבית המשפט המחוזי, בשל השיהוי המשמעותי והיעדר הסברים מספקים לשיהוי. לאחר מכן ביקש המבקש רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר, שגם הוא נדחה. בפסק הדין נקבע כי הבקשה אינה מעלה סוגיות החורגות מהאינטרסים של הצדדים ואינה מצדיקה התייחסות מיוחדת. זאת ועוד, השיהוי המשמעותי בהגשת הבקשה, היעדר הסבר מניח את הדעת והמשך עבודתו של בנו של המבקש במהלך אשפוזו של המבקש תורמים כולם לדחיית הבקשה להארכה. ההחלטה מדגישה כי ככל שהעיכוב ארוך יותר, כך השיקולים לדחיית בקשת הארכה כבדים יותר. משכך, בקשת הערעור נדחית ומותירה את פסק הדין המקורי על כנו.
רע"א 4831/06 יעקב לוי נ' רזין ובניו בע"מ, עליון (24.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.