ע"פ 71854/07

תקציר

הערעור מתייחס לפסק דין של זיכוי בתיק של חשד להעלמת מע"מ על ידי שתי חברות, י.א.מ וספק שירותי ניקיון ואחזקה נוסף, יחד עם שני בעלי המניות והדירקטורים הפעילים שלהן. המשיבים הואשמו בניכוי שלא כדין של שכר העובדים כתשומות באמצעות ניהול פנקסי חשבונות כוזבים והצגת מצגי שווא כאילו קיבלו שירותי אספקת כוח אדם מקבלני משנה. המדינה טענה כי לקבלני המשנה לא היו עובדים משלהם ולכן לא יכלו לספק למשיבים עובדים, ובכך להוות עבירה על חוק מע"מ. בית משפט קמא זיכה את המשיבים, והביא את המדינה לערער על פסק הדין. שופטי הערעור, לאחר ששקלו את הראיות והטענות, קבעו כי ממצאיו של בית משפט קמא אינם עולים בקנה אחד עם הראיות שהוצגו, ובעיקר סובבים סביב מהימנותם של עדים. הם מצאו כי דברי המשיבים בחקירתם ציירו תמונה מדאיגה של אי סדרים, שבית משפט קמא התעלם מהם לטובת עדותם בבית המשפט. בנוסף, הגיעו השופטים למסקנה כי החוזים שהוגשו כראיה זויפו, והסברי המשיבים לכך אינם מספקים. בהיבט המשפטי הסכימו השופטים עם עמדת המדינה לפיה עוסק המסתמך על חשבוניות מס כוזבות לצורך ניכוי תשומות מתכוון להתחמק מתשלום מס. הם קבעו כי ניכוי מס תשומות על ידי המשיבים באמצעות חשבוניות שאינן משקפות עסקאות אמיתיות, יחד עם פעולות מרמה אחרות, עונים על הדרישות לעבירות המיוחסות להם. השופטים מתחו ביקורת על התבטאויותיו הנוקבות של בית משפט קמא כלפי רשויות מע"מ והחוקרים, וקבעו כי הן מוגזמות ובלתי ראויות. הם קיבלו את הערעור, הפכו את פסק דינו של בית משפט קמא והרשיעו את המשיבים באישומים שבכתב האישום. התיק הוחזר לבית המשפט קמא לצורך מתן גזר הדין.