בג"צ 6322/18
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים הביאו תביעה בפני בית המשפט, בטענה כי השינויים האחרונים בחוק יפגעו קשות בעקרון זהות הוועדות ביישובים המנוהלים באמצעות אגודות שיתופיות חקלאיות. הם הצביעו במפורש על שתי סוגיות: השמטת דרישת התושבות בפועל וההסתמכות על מרשם האוכלוסין לצורך הרכבת רשימת התושבים. המשיבים, לעומת זאת, ביקשו להתאים את הליך הבחירות במועצות האזוריות לזה של רשויות מקומיות אחרות, במטרה להבטיח שוויון זכויות הצבעה ולמנוע בלבול. בית המשפט הכיר ברציונל ההיסטורי העומד מאחורי עקרון הוועדות הזהות אך ציין את הנוף המשתנה של ההתיישבות השיתופית. נמצא כי התיקונים סבירים ונחוצים, במיוחד בהתחשב בזכות לבחור ולהיבחר, המוגבלת כיום ביישובים אלה. בית המשפט הדגיש את החשיבות של הבטחת יכולתם של כל בעלי זכות הבחירה לממש את זכויותיהם מבלי ליפול בין הכיסאות. יתר על כן, קביעת פנקסי הבוחרים על סמך מרשם האוכלוסין הייתה סבירה והיו בה ראיות לכאורה לנכונותם. העותרים לא הציגו בעיות קונקרטיות בשינויים, ובית המשפט לא ראה פגיעה מהותית בזכויות או באינטרסים. לפיכך נדחתה העתירה, והעותרים חויבו בהוצאות המשיבים, בהסכמת השופטת י' עמית והשופטת ד' ברק-ארז.
חקיקה מקושרת
בג"צ 6322/18 התנועה הקיבוצית – אגודה שיתופית מרכזית נ' שר הפנים, עליון (5.9.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.