עפ"ג 52083-12-10

תקציר

פסק הדין המדובר הוא תוצאה של ערעור לבית משפט השלום בפתח תקווה על עבירת איומים. המערער, מנחם קפש, הורשע בכך שאיים על גרושתו במהלך ויכוח על תשלום מזונות, זמן לא רב לאחר שריצה עונש מאסר קודם בגין עבירות שונות שבוצעו בה. בית משפט קמא התחשב בחומרת העבירה, בעבירות העבר של המערער ובהשפעה הפוטנציאלית על ילדיו הבוגרים, ובסופו של דבר החליט להחיל עונש מאסר על תנאי של תשעה חודשי מאסר בפועל ושבעה חודשי מאסר על תנאי, עם זמן חפיפה כלשהו. המחלוקת העיקרית נסובה סביב הפעלת המאסר המותנה, שבית המשפט החליט שלא להאריכו. הערעור על פסק דין זה נדחה, שכן השופטים הסכימו עם שיקוליו של בית משפט קמא בשיקולים עונשיים וסברו שאין צורך להתערב. המערער חויב להתחיל לרצות את עונשו ביום 20.2.2011, תוך מתן הוראות מפורשות בדבר הופעתו והמצבת ערבויות. השופטים – מנחם פינקלשטיין, מיכל ברנט וורדה פלאוט – קיבלו את ההחלטה פה אחד, ולא קבעו כי אין בנסיבות חריגות כדי לחרוג מהתחולה הרגילה של עונש מאסר מותנה בעבירות חוזרות.