ע"א 444/22
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור מתייחס לסכסוך על חוב והליכי פשיטת רגל. המערערת רכשה חוב שהחזיקה המועצה השיתופית שער אפרים כלפי המשיב הראשון, וביקשה לגבות את מלוא הסכום. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המערער ותחת זאת קבע כי החייב ישלם תשלומים בתשלומים. לאחר מכן הגיש המערער בקשה לפסול את השופטת, בטענה כי השופט מוטה נגדה, תוך שהוא מציין את השימוש שעשה השופט בביטוי "קוזאק גנוב" לתיאורה, וכן מקרים נוספים לכאורה של משוא פנים. השופט דחה את בקשת הפסילה, והוביל את המערער לערער לערכאה גבוהה יותר. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור. נמצא כי הביטויים בהם השתמש השופט, אף שהם אולי מצערים, אינם מצביעים על חשש ממשי למשוא פנים ולכן אינם מצדיקים את פסילת השופט. עוד ציין בית המשפט כי טענותיה של המערערת בעניין ההוצאות היו עניינים לערעור ולא הליכי פסילה. מאחר שהמשיבה לא תבעה הוצאות, בית המשפט לא הורה בעניין זה.
חקיקה מקושרת
ע"א 444/22 יעקב כשדי השקעות בע"מ נ' אהרון זכאי, עליון (15.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.