ת"א 105/06

תקציר

בית המשפט מצא כי רופא השיניים הנתבע התרשל בטיפול בבעיות השיניים של התובע. המומחה שמונה על ידי בית המשפט תמך בקביעה זו, והצביע על מספר כשלים בטיפול בנאשם, לרבות היעדר אבחון, פרוגנוזה וצילומי רנטגן, כמו גם רישום לקוי ואי פנייה לטיפול חניכיים מתאים. עוד קבע המומחה כי תכנית הטיפול הייתה שגויה ובוצעה בצורה גרועה. בית המשפט הסכים עם הערכת המומחה ופסק לטובת התובע. בית המשפט הורה על החזר מלא של הוצאות הטיפול, שבית המשפט קבע על 30 אלף שקל בצירוף ריבית, שישולמו על ידי הנתבעים בתוך 30 יום. כמו כן פסק בית המשפט לתובעת פיצוי בגין כאב וסבל בסך 30,000 ₪, וכן החזר הוצאותיה הרפואיות, לרבות עלות קבלת חוות דעת מומחה, וסכום גלובלי של 3,000 ₪ הוצאות נסיעה. בית המשפט דחה את טענות הנתבע כי גם התובע התרשל וקבע כי הטיפול בנתבעת גרם לנזק נוסף המחייב שיקום עתידי. התובעת יוצגה על ידי עורך דין ופסק הדין פוטר אותה מתשלום יתרת שכר הטרחה עקב סיום התיק באופן זה. השופטת הדגישה כי גם הטענות נגד הנתבע השני נדחו והתביעה התקבלה נגד שני הנתבעים.