ת"א 69971-01-18

תקציר

לאחר בחינת הראיות שהוצגו בתביעה, החליטה השופטת לדחות את התביעה בשל כישלונה של התובעת להוכיח את טענתה. לדברי השופטת, התובעת, שפעלה כמלווה, לא עמדה בדרישות חוק אשראי הוגן. החוק מחייב את המלווים לספק הוכחה בכתב לעסקאות אשראי, כולל חוזי הלוואה, כדי להגן על ציבור הלווים. מאחר שהתובעים לא הצליחו להמציא הסכם כתוב או כל ראיה אחרת מעבר לעדותם שלהם – שנמצאה בלתי מהימנה – פסק השופט נגדם. בנוסף, מצאה השופטת כי טענת התובעת בדבר חובו של הנתבע אינה מהותית שכן סביר להניח שהיא כללה ריביות שלא כדין ואינה משקפת את ההתחשבנות האמיתית בין הצדדים. כמו כן, הוטל ספק באמיתות חתימת הנאשם על אחד השיקים שהוצגו כראיה. טענות הנתבעים, לעומת זאת, נתמכו במסמכים, מה שהוביל את השופט לפסוק לטובתם. השופט הורה על ביטול ההליך ופסק לנתבע 25,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות.