עמ"ת 1340-02-13

תקציר

אב ובנו, בוריס וארתור, ערערו על החלטת בית משפט השלום בחיפה לעכב אותם עד לקבלת דו"ח מעצר בגין אירוע של תוקפנות לכאורה כלפי שוטרים. בכתב האישום נטען כי השוטרים חקרו סכסוך שכנים וניסו להיכנס לדירתם של בוריס וארתור כדי לחקור אותם. ארתור ניסה לכאורה לסגור את הדלת בפני השוטרים, אשר פרצו פנימה והותקפו על ידי המערערים. בית משפט קמא קבע כי קיימות ראיות מספיקות להתנהגות מסוכנת כדי להצדיק מעצר, אך בית המשפט לערעורים, לאחר שבחן את חומר הראיות, מצא כי כניסת המשטרה לבית המערערים הייתה בלתי חוקית ובלתי מוצדקת. בית המשפט לערעורים קיבל את גרסת המערערים לאירועים, שהציגה את המשטרה כתוקפן, וקבע כי זכותם של בוריס וארתור להתנגד למעצר הבלתי חוקי. עם זאת, בית המשפט מצא גם כי תפיסת נשקו של קצין על ידי בוריס הייתה תגובה בלתי סבירה וסימן למסוכנות. עם זאת, נוכח התנהלותה הבלתי חוקית של המשטרה והיעדר עבר פלילי מצד המערערים, קיבל בית המשפט את הערעור והטיל מעצר בית עד לקבלת דו"ח המעצר, מתוך סבר כי די בכך כדי להבטיח את שלום הציבור.