ת"א 55923-03-19

תקציר

פסק הדין דן בהתיישנות ובשיהוי ביחס לתביעה לתשלום חובות ארנונה. בית המשפט מוצא כי התביעה נגד נתבעים 13, 14 ו-15 נדחית בזמן. לגבי יתר הנתבעים, בית המשפט בוחן את אחריותם לחובות הארנונה. הנתבעים 2, 4, 5, 9 ו-10 נמצאו אחראים לחובות הנתבעים, למעט החוב הקשור לרכוש התשיעי. נתבעים אלה חויבו לשלם לתובע, ביחד ולחוד, סך של 294,001.72 ₪, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה מיום 12.2.2019 ועד למועד התשלום בפועל. הנתבעים 11 ו-12 נמצאו אחראים לחוב בגין הנכס התשיעי, מיום 22.04.13, בסך 384,757.57 ₪ ליום 12.02.19. הם מחויבים לשלם לתובע סכום זה, ביחד ולחוד. בית המשפט פוסק גם את הוצאות ההליך, ומורה לנתבעים 1, 2, 4, 5, 9 ו-10 לשלם לתובע 12,000 ₪ בתוספת 35,000 ₪ (כולל מע"מ) להחזר שכר טרחת עורך דין. הנתבעים 11 ו-12 חויבו לשלם לתובע סך של 12,000 ₪ ו-45,000 ₪ (כולל מע"מ) בגין החזר שכר טרחת עורך דין. התובע חויב לשלם לנתבעים 14 ו-15 ₪ (כולל מע"מ) כל אחד עבור הוצאותיהם בניהול ההליך. השופט מציין כי פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים וכי עומדת להם זכות ערעור כדין.