LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 26463-01-22

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך26463-01-22
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך7 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלעד סיטון נ' קרסו מוטורס בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיעל מושקוביץ

תקציר

בעל רכב דאצ'יה הגיש תביעה ייצוגית נגד קרסו מוטורס, יבואנית רכבי דאצ'יה, ודאצ'יה, היצרנית, בגין פגם סדרתי בחישוקי הגלגלים שגרם להתקלפות. המבקשים ביקשו כי המשיבים יישאו בעלויות החלפת החישוקים. קרסו ודאצ'יה התנגדו לבקשה, בטענה כי החישוקים אסתטיים ולא בטיחותיים בשל ניקוי לא נכון או נהיגת שטח וכי האחריות אינה מכסה אותם. עוד טענו כי שינו את שיטת הצביעה, מה שפתר את הבעיה, ורק מספר קטן של לקוחות התלוננו. בית המשפט פסק לטובת המבקשים, והורה למשיבים לחשוף מסמכים רלוונטיים, לרבות הוראות להחלפת החישוקים בחינם ותוצאות בדיקות, לכיסוי הוצאות המבקשים, ולשלם להם סך של 5,000 ₪. השופטת הדגישה את חשיבות הגילוי המרבי להבטחת משפט הוגן, במיוחד בתביעות ייצוגיות שבהן חסר למבקשים מידע חיוני שבידי המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיותתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 26463-01-22 אלעד סיטון נ' קרסו מוטורס בע"מ, מחוזי (7.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית