ע"פ 586/94
פסק-דין עליון
תקציר
התיק סובב סביב הקמת מרכז ספורט על ידי חברה ללא הקפדה על חוק התכנון והבנייה, מה שהוביל לכתב אישום ולהרשעה בבית משפט השלום. למרות שהיו ברשותם היתרי בנייה, אלה הוגדרו כבלתי חוקיים משום שהפרו את תוכנית המתאר. בית המשפט המחוזי אישר את ההרשעה אך הפחית בעונשים, בעוד הן הנאשמים והן המדינה ערערו. בית המשפט העליון הכיר בעקרון הבטלות היחסית, המאפשר לבחון את חוקיות ההיתר על בסיס אופיו של הפגם והאינטרס הציבורי. הם קבעו כי ההיתרים בטלים בשל חריגות חמורות ועידוד פוטנציאלי של בנייה בלתי חוקית. המשך הקמתה של החברה למרות צווים מנהליים הדגיש את מודעותם לאי חוקיות, ושלל את הגנת הבורות שלהם. למרות תוכנית מתאר חדשה שהכשירה מאוחר יותר את רוב הבנייה, היא לא פטרה רטרואקטיבית עבירות עבר. בית המשפט דחה ערעורים נוספים, תוך שהוא מדגיש את חומרת הבנייה הבלתי חוקית וטוען כי הן הרשויות המקומיות והן היזמים נושאים באחריות ציבורית. העונשים, אף שהופחתו על ידי בית המשפט המחוזי, נותרו משמעותיים, ומשקפים את הצורך בהרתעה מפני בנייה בלתי חוקית רחבת היקף.
חקיקה מקושרת
ע"פ 586/94 מרכז הספורט אזור בע"מ נ' מדינת ישראל, עליון (7.1.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.