LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 64506-01-17

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך64506-01-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 במרץ 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרבקה רדושיצקי נ' שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאילה גזית

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעים, שתבעו ליקויי בנייה בדירתם, ופסק להם פיצוי בסך 127,000 ₪ בגין עלות תיקון הליקויים, וכן 2,340 ₪ בגין שכר טרחת מומחה. סכום זה, בסך 129,340 ₪, יכלול הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק מיום הגשת התביעה ועד למועד שולם. הנתבעים וצד שלישי, שגם שמו הוזכר בתביעה, יישאו בהוצאות ביחד ולחוד. בית המשפט קבע כי התובעת נתנה לנתבעים ולצד השלישי הזדמנות נאותה לבחון את הליקויים, אך הם לא ניצלו אותה ואף התנערו מאחריותם. חוות דעת המומחה שמונה על ידי בית המשפט תמכה בטענות התובע ומצאה כי הליקויים נבעו מבנייה לקויה, ולא מבלאי או תחזוקה לקויה. באשר לתביעת עוגמת הנפש, החליט בית המשפט שלא לפסוק פיצוי נוסף, נוכח הפער הגדול בין הסכום הנתבע לבין הסכום שנפסק בפועל. הודעת הצד השלישי התקבלה, כלומר הצד השלישי ישפה את הנתבעים בסכום שנפסק לתובע. לבסוף חויב הצד השלישי לשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 30,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המכרפקודת הנזיקין

ת"א 64506-01-17 רבקה רדושיצקי נ' שיכון ובינוי נדל"ן בע"מ, שלום (31.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית