ת"א 8888-09-17

תקציר

התובעים, עזבונו ומשפחתו של המנוח מ.א.מ., הגישו תביעה נגד שני נתבעים – בית החולים קריית צאנז ושירותי בריאות כללית – בגין רשלנות רפואית שגרמה למותו של התינוק בן 8 הימים. התובעים, שנקלעו למצוקה כלכלית, הגישו תחילה את התביעה ללא חוות דעת רפואית, שצורפה מאוחר יותר לאחר קבלת אישור לתקן את תביעתם. בעוד שהתביעה מייחסת רשלנות לשני הנתבעים, חוות דעת המומחה המצורפת לתביעה מתייחסת אך ורק להתנהלות בית החולים. קופת החולים, שירותי בריאות כללית, מבקשת לדחות את התביעה נגדה, בנימוק של שיהוי ניכר והיעדר חוות דעת רפואית תומכת. לחילופין, קופת החולים מבקשת לדחות את התביעה בשל אי הגשת חוות דעת רפואית על ידי התובעים. התובעים, מצדם, מבקשים פטור מהגשת חוות דעת רפואית וממינוי מומחה מטעם בית המשפט, בנימוק של מצבם הכלכלי הקשה. בית המשפט דחה את בקשת התובעים וקבע כי לא הוכיחו נסיבות חריגות המצדיקות פטור מהגשת חוות דעת רפואית. פסק הדין התבסס על חוסר יכולתם של התובעים להוכיח כי מיצו את כל האפשרויות הסבירות לקבלת חוות דעת רפואית וכי תביעתם נגד קופת החולים אינה תביעה ריקה. בנוסף, ציין בית המשפט כי טענתם העיקרית של התובעים כנגד קופת החולים – אי יידוע גורמים חיצוניים על מצבה הנפשי של האם – לא נתמכה בראיות. דו"ח הנתיחה לא הצביע על הזנחה או אלימות, וגורמים חיצוניים, כולל בית החולים, כבר היו מודעים למצבה של האם. כמו כן, התביעה הוגשה בסמוך לתקופת ההתיישנות, והתובעים לא יורשו להעלות טענות חדשות. מאחר שהתובעים לא הגישו חוות דעת רפואית התומכת בטענותיהם כנגד הקופה, נעתר בית המשפט לבקשת הקופה ודחה את התביעה נגדה. בית המשפט הורה לתובעים לשלם לקופת החולים הוצאות מופחתות בסך 1,500 ₪. עם זאת, פסק הדין לא השפיע על התיק המתמשך נגד בית החולים, שנותר פתוח. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 13.8.2018.