רע"פ 2919/22

תקציר

התיק שנדון בפני בית המשפט עסק בערעור על קבילות ראיות נגד מבקש שזוכה תחילה על ידי בית משפט השלום מהחזקת אקדח, אך בהמשך הורשע על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי מרכז לוד ביטל את הזיכוי הקודם, בקובעו כי למרות שכניסתה של המשטרה למתחם הפרטי של המבקש הייתה חסרת סמכות והפרה את הוראות החוק, אין לפסול את הראיה (אקדח) שנתפסה עקב כניסה זו. בית המשפט המחוזי הדגיש כי מהימנות הראיה וערכה הראייתי לא נפגעו מאופן קבלתה, תוך שהוא מפנה לפסק דין יששכרוב. בעוד בית משפט השלום התמקד בכניסה הבלתי חוקית הפוגעת בזכויותיו של המבקש, הדגיש בית המשפט המחוזי כי המשטרה פעלה בתום לב מתוך כוונה למנוע אלימות פוטנציאלית בין שתי משפחות, וקבע כי ניסיון ההתחמקות של המבקש מקים חשד סביר. הערעור שהוגש לאחר מכן לדיון חוזר בהרשעה הדגיש את הפגיעות החוזרות ונשנות של המבקש בשל כניסה משטרתית שלא כדין, וטען לפסילת הראיות. עם זאת, בית המשפט קבע כי פסק הדין הקודם אינו מצדיק ערעורים נוספים, בהתחשב ביישום הדין הקיים ובהפעלה הספציפית של פסק דין יששכרוב. בית המשפט הכיר בהתנהלות המשטרתית הבלתי חוקית בכך שהפחית את עונשו של המבקש מ-20 חודשים ל-15 חודשים, תוך התחשבות בגורמים מקלים כגון עברו הפלילי ונסיבות אישיות. פסק הדין הסופי אישר את גזר הדין אך לא סיפק עילה לערעור נוסף, ופירט פרטים פרוצדורליים לתחילת עונש המאסר של המבקש.