LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ס 64067-09-24

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך64067-09-24
📂
סוג הליךעפ"ס
📅
תאריך11 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקרית חנוך מבשרת ציון בהרי ירושלים נ. קול מבשר בהרי ירושלים (ע"ר)
👨‍⚖️
שופטיםיצחק עמית

תקציר

בית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים יחד עם ממלא מקום הנשיא יצחק עמית, דחה ערעור של קריית חנוך מבשרת ציון בהרי על החלטת בית משפט השלום בירושלים בראשות השופטת מירית פורר. המערערת ביקשה לפסול את השופט פורר מן הטעם שנראה כי החלטות קודמות בעניין סעד זמני ובוררות הועתקו בהרחבה ממקורות אחרים, לרבות פניות המשיבים ופסקי דין קודמים, ללא ציטוט ראוי, תוך פגיעה במשוא פנים שיפוטי. בקשת הפסילה של המערער נדחתה ביום 24.6.2024, ובעקבות הערעור הנוכחי. בערעור נטען כי קיים חשש ממשי למשוא פנים, שכן ההחלטות לא התייחסו לטענות המערער ולכאורה התנקמו במערער בכך שטענו כי בקשת הפסילה שלו מאיימת. עם זאת, ממלא מקום הנשיא עמית הגיע למסקנה כי יש לדחות את הערעור. הוא קבע כי טענות בדבר העתקת החלטות יש להתייחס אליהן במסגרת הליך הערעור על התיק המהותי, ולא בדרך של ערעורי פסילה, והדגיש את הצורך בראיות בדבר חשש ממשי למשוא פנים כדי להצדיק פסילה. בית המשפט שב והדגיש כי ביקורות או טענות בדבר העתקת החלטות, כשלעצמן, אינן מצביעות על הטיה, במיוחד ללא ראיות ממשיות לדעות קדומות. בהכירו בפסקי דין קודמים, הדגיש בית המשפט כי פסילה מחייבת מקרים קיצוניים של משוא פנים שיפוטי מוכח, שלא ניכרו כאן. ההחלטה קבעה כי פסילה על בסיס הגינות פרוצדורלית או מראית עין של צדק צריכה להתרחש רק בנסיבות חריגות. לפיכך, הערעור נדחה על הסף, ללא צו להוצאות, שכן לא התבקשה תגובה על ידי המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

עפ"ס 64067-09-24 קרית חנוך מבשרת ציון בהרי ירושלים נ. קול מבשר בהרי ירושלים (ע"ר), עליון (11.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית