ת"א 7042/06

תקציר

פסק דין זה בא בעקבות תביעת נזיקין בגין מותו המיידי של ליכט איגור, שהוגשה על ידי התלויים במנוח ועיזבונו. התובעים הם עזבונם של המנוח, בתו ענת ליכט ואשתו לריסה ליכט, ואילו הנתבעת היא חברת הביטוח מנורה, שביטחה את הרכב בו נהג איגור ליכט בעת התאונה הקטלנית. הנתבע הודה בחבות, והדיון התמקד בהערכת הנזק ושיעור הפיצוי. השופט היה צריך לקבוע את הבסיס לשכרם של המנוח ואלמנתו, ואת פוטנציאל ההשתכרות העתידי שלהם, כדי להעריך את ראשי הנזק. תביעת התלויים היא בגין הפסד השתכרות ומזונות לא ממוניים כתוצאה מפטירת המנוח, ואילו תביעת העיזבון היא בגין הנזקים שנגרמו למנוח, לרבות כאב וסבל, הפסד השתכרות ב"שנים האבודות", הוצאות קבורה ואובדן שירותים כאב ובעל. השופט קבע כי יש לנכות מתביעת העיזבון את תביעת התלויים לאובדן מזונות כדי למנוע כפל תשלום. העיזבון זכה ב-1,320,475 ש"ח, הכוללים 46,683 ש"ח בגין כאב וסבל, 1,163,792 ש"ח בגין אובדן השתכרות בשנים האבודות, 10,000 ש"ח בגין הוצאות קבורה ו-100,000 ש"ח בגין אובדן שירותים כאב ובעל. השופטת פירטה גם את הניכויים הבלתי שנויים במחלוקת שיש לבצע מסכום הפיצוי, וציינה כי התובעים עשויים להיות זכאים ל-25% מסך הפיצויים שנפסקו. פסק הדין הסופי יינתן לאחר קבלת חוות דעת על הניכויים מאקטואר שמינה הנתבע.