בש"פ 6152/05
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא בתיק של אונס לכאורה ושיבוש הליכי משפט. המערער ואחיו הואשמו כי אנסו את המתלוננת ברכב תוך כדי נהיגה, מעשה שגרם למתלוננת נזק גופני מספיק כדי להזדקק לניתוח. כתב האישום כולל גם אישומים של השמדת ראיות (תחתוניה המגואלים בדם של המתלוננת), שיבוש הליכי משפט והפחדת המתלוננת כדי להניא אותה מלדווח על האירוע למשטרה. המשיב ביקש לעכב את המערער עד תום ההליכים המשפטיים, אשר אושרו על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשל חומרת העבירה והחשש לשיבוש הליכי משפט. המערערת ערערה על החלטה זו, אך הערעור נדחה. שופט בית המשפט העליון לא מצא סיבה לחלוק על ממצאיו של בית המשפט המחוזי, וסבר כי קיימות ראיות מספיקות לביסוס סיכוי סביר להרשעת המערער וכי קיימת חזקת מסוכנות הנשקפת מהמערער שלא ניתן להקל עליה באמצעים שאינם מעצר. סתירות בהצהרות העדים נחשבו בלתי מהותיות ומוטב להשאיר למשפט לגופו של עניין. עוד קבע השופט כי ניתנה למערער הזדמנות מספקת להשמיע את טענותיו וכי ממילא אף אחת מטענותיו לא ערערה באופן משמעותי את ראיות התביעה. משכך, נדחה הערעור והמערער יישאר במעצר לאורך כל ההליך המשפטי.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6152/05 דוד מוסייב נ' מדינת ישראל, עליון (30.6.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.