ת"א 24353-06-19
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
בית המשפט פסק לטובת התובעים בסכסוך על ליקויי בניה בדירה שרכשו מהנתבעת. באופן ספציפי, השופט קבע כי הנתבעת אחראית לליקויי רטיבות משמעותיים בדירת התובעים, שנגרמו כתוצאה מאיטום לקוי במרפסת הנתבעת. ליקויים אלה התגלו במהלך תקופת הבדיקה, וחוות דעת מומחה אישרה את טענות התובעים לגבי מקור הבעיה. השופטת התייחסה גם לניסיונותיו של הנתבע לתקן את הליקויים ללא הצלחה ולמשך הזמן הממושך של הנושא, שנמשך כשש שנים. בעוד התנהלות הנתבע במהלך ההליך המשפטי נלקחה בחשבון כחיובית, השופט הורה לנתבעת לשלם לתובעים 20,000 ₪ כפיצוי בגין עוגמת נפש, לצד 3,500 ₪ עבור הוצאותיהם ו-8,000 ₪ עבור שכר טרחת עורך דין. סכומים אלה היו אמורים להיות משולמים בתוך 30 יום. השופט גם העניק פטור מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית המשפט ועודד את הנתבעים למלא את חובתם לטפל בסוגיית המרפסת ביעילות.
חקיקה מקושרת
ת"א 24353-06-19 לודמילה פונטוס נ' הולנדר ובניו חברה לבניין בע"מ, שלום (5.9.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.