רע"א 8852/20

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, שניתנה במקור על ידי השופט א' אברבנאל, בתיק שזוהה כתל אביב 1804-04-16. המבקשים ביקשו לחייב את המשיב לקיים החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי מאוגוסט 2018, אשר חייבה את המשיב להמציא תצהיר גילוי מסמכים כללי, בצירוף מסמכים ספציפיים, ולאפשר למבקשים לעיין בהם. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה בקשה זו בשל איחור הבקשה. לאחר עיון חוזר החליט בית המשפט העליון לדחות את בקשת הערעור על הסף, מבלי להידרש לתגובת המשיב. השופט ציין כי הערעור אינו קביל בשל הוראת חוק האוסרת על מתן רשות ערעור על החלטות הנוגעות לכללי סדר דין אזרחי מסוימים. יתר על כן, השופט לא מצא כל פגם בהחלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לבקשה הספציפית לגילוי מסמכים, ורמז כי מדובר בבקשה כללית ולא ממוקדת. ההליכים בתיק זה החלו בשנת 2016, ולאחר שחוו עיכובים משמעותיים שנגרמו בשל גורמים שונים, לרבות שינויים בייצוג ונסיבותיו האישיות של אחד המבקשים, נקבע מועד לשמיעת ראיות בפברואר 2021. הבקשה בשלב מאוחר לאכוף החלטה על גילוי מסמכים, שהתקבלה יותר משנתיים קודם לכן, הסתכנה בפתיחה מחודשת של הליכי קדם משפט ובעיכוב נוסף של התיק. השופטת התייחסה לתקנות סדר הדין האזרחי משנת 2018 כדי להמחיש את לוחות הזמנים הסטנדרטיים לגילויים מסוג זה, והצביעה על כך שבקשת המבקשים איחרה משמעותית, גם בהתחשב בעיכובים במשפט. משכך, לא נמצאה הצדקה להתערב בהכרעתו הפרוצדורלית של בית המשפט המחוזי. הבקשה נדחתה בסופו של דבר, ומשלא התבקשה תגובה מהמשיב, לא ניתן צו להוצאות. ההחלטה ניתנה ביום 19.1.2021.