ע"א 4586/22

תקציר

פסק הדין המדובר הוא תוצאה של ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לבטל הליך פשיטת רגל בו היה מעורב המערער, אשר הוכיח חוסר ציות וצבר חובות נוספים. הערכאה הנמוכה יותר נתנה למערער הזדמנויות רבות לתקן את התנהגותו, אך בסופו של דבר הורתה על ביטול ההליך בשל המשך המחדלים. המערערת טענה כי הביטולים יגרמו לה נזק בלתי הפיך וכי הם שינו את דרכיהם. לצד הערר הוגשה גם בקשה לעיכוב ביצוע. לאחר דיונים בין הצדדים הושגה הסכמה, לפיה הערעור יתקבל, פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר יבוטל והמערערת תחדש את הליך פשיטת הרגל תוך עמידה קפדנית בתנאי צו הכינוס הכללי. זה כלל תשלומים ודוחות בזמן. הצדדים יפעלו גם לגיבוש תוכנית פירעון בכפוף לאישור בית המשפט. עם זאת, אחד המשיבים, מס' 3, התנגד להסכם זה, תוך ציון מחדלי העבר של המערערת והסיכון לנזק נוסף אם הערעור יתקבל. הם טענו כי התנהלות המערערת הייתה נועזת וכי המשך הליך פשיטת הרגל לא ימנע מהם ללמוד את הלקח ולפעול בחוסר תום לב. עם זאת, כונס הנכסים הרשמי והמנהל המיוחד תמכו בקבלת הערעור, והדגישו כי חובו של המערער למשיבה מס' 3 נוצר לאחר צו הכינוס ועל כן לא יושפע מהליך פשיטת הרגל. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את הנסיבות, קיבלה את הערעור ואימצה את ההסכמה אליה הגיעו הצדדים האחרים. כמו כן, היא הורתה למשיבה מס' 3 לשאת בהוצאות המערערת, כונס הנכסים הרשמי והמנהל המיוחד, כל אחד בסך 1,500 ₪. בית המשפט אף הבהיר כי לא יסמיך את המשיבה מס' 3 לנקוט בהליכים משפטיים נפרדים נגד המערערת ללא החלטה של הערכאה הנמוכה יותר, והמליץ למשיבה מס' 3 להגיש מחדש את בקשתה שם. פסק הדין ניתן ביום 5.9.2022.