בש"פ 610/88

תקציר

בית המשפט העליון קבע את הרכב הרכב ההרכב הנדרש לדיון בערעור בעקבות התיקון לחוק סדר הדין הפלילי, המאפשר להגיש ערעור שני לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצרו של נאשם שכבר הוגש נגדו כתב אישום. השאלה הייתה האם ערעור כזה צריך להידון בפני שופט יחיד או הרכב של שלושה שופטים. השופט בך קבע כי רק הרכב של שלושה שופטים מוסמך לדון בערעור, שכן סעיף 26 לחוק בתי המשפט אינו מתייחס לסוג זה של ערעור ואין הוראה מפורשת בסעיף 38(ב) לחוק סדר הדין הפלילי הקובעת כי שופט יחיד יכול להכריע בערעור. מסקנה זו נתמכת גם בהוראה המפורשת בסעיף 38(א) לחוק, הקובעת כי ערעור לפני הגשת כתב אישום חייב להישמע בפני שופט יחיד. עוד ציין השופט בך, כי ייתכן שהתוצאות הבלתי רצויות של הפרשנות המוצעת, כגון עיכוב הליך הערעור, נועדו על ידי המחוקק לשמש אמצעי לסינון תיקים. השופטת חלימה הסכימה עם מסקנתו של השופט בך, וציינה כי המחוקק יצר מצב עמום המחייב בירור באמצעות תיקון נוסף לחוק. גם השופט מלץ הצטרף לפסק דינו של השופט בך. פסק הדין מאשר אפוא כי ערעורים לפי סעיף 38(ב) לחוק סדר הדין הפלילי יידונו בפני הרכב של שלושה שופטים.