המ"ש 2004-09-23

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להישפט בגין עבירת מהירות מופרזת שדווחה בשנת 2012. המבקשים טענו כי לא קיבלו את הדו"ח, וכי ייגרם להם עיוות דין ללא משפט. עם זאת, השופט לא מצא טעם בטענות אלה. ראשית, המבקש חתם על תצהיר בו הודה בעבירה, השולל את הצורך במשפט. שנית, הבקשה הוגשה למעלה מ-10 שנים לאחר ביצוע העבירה ללא כל הסבר לשיהוי, דבר המנוגד לעקרון סופיות הדיון. זאת ועוד, היה צורך לבסס את טענת המבקש לצבירת נקודות ואמצעי תיקון בראיות, אותן לא סיפק המבקש. עוד ציין השופט כי טענות אלה נדחו בעבר. לבסוף, השיהוי הכבד בהגשת הבקשה והיעדר ההצדקה לכך גברו על נסיבותיו האישיות של המבקש. משכך, דחה השופט את הבקשה והורה למבקש לשלם הוצאות בסך 1,000 שקל לאוצר המדינה.