רע"פ 3542/13
החלטה עליון
תקציר
המבקשים, שהודו בביצוע מספר עבירות הקשורות לעבודות בנייה רחבות היקף ללא ההיתרים הנדרשים, הורשעו על ידי בית המשפט לעניינים מקומיים בנתניה ונגזרו עליהם קנסות או מאסר. בית המשפט המחוזי מרכז קיבל את ערעורם, וקבע כי העונש חרג מהרף המקובל והטיל קנסות בטווח המקובל. המבקשים טענו כי שגה בית המשפט המחוזי ביישום חוק העונשין בכל הנוגע לקביעת אזור הענישה, וכי הקנסות מופרזים בהתחשב במצבם הכלכלי ובנסיבות העבירה. עם זאת, המשיב טען כי הבקשה לא העלתה סוגיות כלשהן מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים וכי העונש היה מידתי ביחס לעבירות החמורות שבוצעו. שופט בית המשפט העליון הסכים עם המשיב ודחה את בקשת רשות הערעור, תוך שהוא מציין כי היא אינה מעלה סוגיות משפטיות או ציבוריות וכי העונש תואם את המדיניות. עוד הזכיר השופט כי על בתי המשפט להטיל עונשים כלכליים מרתיעים בגין עבירות על חוקי התכנון והבנייה, וכי פסק דינו של בית המשפט המחוזי היה מוצדק. הבקשה נדחתה וצו המניעה הזמני הוסר.
חקיקה מקושרת
רע"פ 3542/13 כחלון ופיגנבוים חברה לבנין והשקעות בע"מ נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה נתניה, עליון (15.7.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.