מ"ת 24624-12-12

תקציר

השופט בחן את הראיות שהוצגו בתיק ומצא כי המבקש הביא ראיות מספיקות לכאורה למעורבותו של המשיב בעבירות המנויות בכתב האישום. הראיות כללו עדויות של שוטרים שרדפו אחרי רכבו של המשיב, מפה של מסלול המרדף ורישומי טלפונים שהניחו את הטלפון הנייד של המשיב באזור בעת האירוע. השופט התחשב גם בהודעותיו המוקלטות של המשיב למודיע, בהן הודה כי ברשותו נשק וסמים, וכן בניסיונותיו לשקר ולסתור את עצמו בחקירותיו. השופט ציין כי נהיגתו הפזיזה של המשיב ואי עצירה לשוטרים היוותה סכנה ממשית לציבור. הם גם שיקפו את חוסר הכבוד שלו לחוק והצביעו על כך שהוא עלול לחזור על מעשים דומים. בהתחשב בעברו הפלילי, השופט מצא כי התנהגותו של המשיב בעבר הוסיפה למסוכנותו הנוכחית. השופט דחה את הטענה בדבר מעצרו הבלתי חוקי הקצר של המשיב, וראה בו שיקול שולי ביחס לשיקולים האחרים. זאת ועוד, השופטת הסכימה עם הערכת שירות המבחן כי לא ניתן לסמוך על תנאי השחרור החלופיים המוצעים שירסנו את התנהגותו של המשיב. משכך, הורה השופט על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, בהתאם לתקדים שקבע בית המשפט העליון במקרים דומים.