LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 49673-11-15

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך49673-11-15
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך1 בספטמבר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגולדנר נ' אפלויג ואח'
👨‍⚖️
שופטיםהדס עובדיה

תקציר

החלטת השופט דחתה את הבקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד RVB אחזקות בע"מ וחברות הבת שלה, גרינסטון תעשיות 2008 בע"מ ודולומיט שוקי הון בע"מ. התובעים ביקשו לייצג את כל בעלי מניות המיעוט של RVB שהחזיקו במניות בין מאי 2011 ליוני 2015, וטענו כי הנתבעים הפרו את חובות הנאמנות שלהם בכך שאישרו עסקה שהעשירה את גרינסטון על חשבון בעלי מניות המיעוט. העסקה המדוברת עסקה ברכישת מניות של חברת אי.אי.אר פתרונות סביבתיים בע"מ, שבשליטת גרינסטון. התובעים טענו כי הנתבעים אישרו את העסקה מבלי שערכו בדיקה ראויה וכי השווי המיוחס לא.א.ר היה מופרך, שכן מניות החברה היו חסרות ערך במהותן. עם זאת, השופט מצא כי התובעים לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיהם. הם לא הוכיחו כי ההחלטה התקבלה בחוסר תום לב, תוך ניגוד עניינים או ללא בדיקה ראויה. עוד קבעה השופטת כי התובעים אינם רשאים להרחיב את טענותיהם מעבר להיקף שהוגדר בכתבי הטענות שלהם ללא אישור בית המשפט, והם לא קיבלו אישור כזה. כמו כן, קיבלה השופטת את טענת הנתבעים כי לגרינסטון, כבעלת השליטה, היה אינטרס משותף עם בעלי מניות המיעוט בהצלחת העסקה. השופט הגיע למסקנה כי התובעים לא ביססו סיכויי הצלחה סבירים לתביעתם ולכן דחה את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית. התובעים חויבו לשאת בהוצאות הנתבעים ובשכר טרחת עורך דין, בסך 25,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק עשיית עושר ולא במשפטפקודת הנזיקיןתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 49673-11-15 גולדנר נ' אפלויג ואח', מחוזי (1.9.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית