תא"מ 11769-07-12

תקציר

התובעת תובעת את הנתבע על סך שני שיקים חתומים על ידי בעלה של הנתבעת ונמסרו לתובע, אשר שימשו את בעלה של הנתבעת לרכישת מוצרים לעסקיו. הנתבעת טוענת כי בעלה חתם על השיקים ללא ידיעתה או רשותה ולכן אין להטיל עליה אחריות לערכם. עם זאת, השופט פוסק לטובת התובע. מסקנתם היא כי התובעת הוכיחה כי בעלה של הנתבעת חתם על השיקים ברשות הנתבעת, או לפחות בנסיבות העולות כדי אישור כברירת מחדל. מסקנה זו מבוססת על מספר גורמים. ראשית, הנתבעת ובעלה נשואים וחיים יחד, דבר המצדד בקיומו של אישור. שנית, בעלה של הנתבעת מסר בעבר לתובעת שיקים אחרים שנמשכו על חשבונה של הנתבעת, דבר המצביע על כך שגם השיקים האחרונים נמסרו בידיעתו ובהסכמתו של הנתבע. שלישית, טענת הנתבעת כי בעלה לא היה מורשה להפעיל את חשבונה עומדת בסתירה לחומר הראיות ממנו עולה כי הוא חתם על שיקים רבים אחרים שנמשכו על חשבונה, לרבות חלקם בסכומים ניכרים הקשורים לעסקיו, והנתבע לא התנגד לאף אחד מאלה. זאת ועוד, התנהלותה של הנתבעת בהשארת פנקס הצ'קים במקום נגיש לבעלה, כמו גם הימנעותה מלהביא אותו לעדות, מלמדים כי אישרה את חתימת בעלה. לפיכך, השופט מחליט כי התובע זכאי לשטר אחריות לשווי השיקים, ומורה לנתבע לפצות את התובע בהתאם.