LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 655/10

החלטה עליון

📋
מספר הליך655/10
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך31 בינואר 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחן דוידוב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית

תקציר

בתיק ערעור זה ערער המערער על החלטת בית המשפט המחוזי בפתח תקווה, אשר אישר את מעצרו עד תום ההליכים. הוא הואשם בשורה של עבירות אלימות ואיומים כלפי אשתו וחבריה, שהתרחשו ב-18 וב-19 ביולי 2009. האירועים כללו איומים לפגוע בחבריו של המתלונן ותקיפות פיזיות כלפיהם. בתחילה דחה בית משפט השלום בפתח תקווה את שחרורו, בנימוק של סיכון גבוה להמשך האלימות בשל חוסר תובנה לגבי התנהגותו התוקפנית. גם שירות המבחן המליץ שלא לשחררו. חרף בקשתו של המערער לעיון חוזר והצעה לשילובו בתכנית טיפולית, נותר בית משפט השלום על כנו בשל ספקות לגבי רצינותו בהשתתפותו בטיפול. בהמשך לכך, דחה בית המשפט המחוזי את הערעור, תוך שהוא מדגיש את מסוכנותו של המערער כפי שעולה מהאישומים. עם זאת, טען המערער כי שיקף את התנהגותו וחפץ בשיקום, וביקש שחרור טיפולי. יש לציין כי המתלונן הביע תמיכה בשחרורו ובטיפולו. שופט הערעור הכיר בשינויים שחלו בעמדת המערער והמתלונן, והדגיש את הצורך בשיקול דעת מאוזן. לפיכך, הערעור התקבל באופן חלקי, והחזיר את התיק לבית משפט השלום לבחון את פוטנציאל שילובו של המערער בתוכנית טיפולית, תוך בחינת מעצר בית או חלופות אחרות לפי הצורך.

בש"פ 655/10 חן דוידוב נ' מדינת ישראל, עליון (31.1.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית