LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 5448/14

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5448/14
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך5 באוקטובר 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחב' אלגיר טכנולוגיות בע"מ נ' עמית לדרמן
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שדחה תחילה את בקשת העותרת לבטל פסק דין שניתן בהיעדר תגובתה. בית המשפט מינה כונס נכסים לחייבים של חברת אינובד פתרונות בע"מ, אשר דרשה בהמשך פירעון מהעותרת. העותר, שיוצג על ידי עו"ד חייק, ערער תחילה על החוב הנטען אך הפסיק להגיב לדרישות הבאות. כתוצאה מכך, בית המשפט, שלא קיבל את תגובתה, הורה לה לשלם את החוב הנטען. כאשר ביקשה לבטל פסק דין זה, בנימוק של היעדר ייצוג משפטי והודעה, קבע בית המשפט המחוזי כי מעורבותו הקודמת של עו"ד חייק מהווה ייצוג תקף. עם זאת, הערעור הכיר בפגם מהותי באופן הגשת מסמכי בית המשפט לעו"ד חייק, שלא הוסמך פורמלית לייצגה בהליך משפטי זה. בערעור הודגש כי מסמכים משפטיים צריכים להגיע ישירות לצדדים המיועדים, אלא אם ניתן אישור מפורש לייצוג בתיק. פסק הדין שניתן ללא הודעה מתאימה נקבע על עקרונות של צדק, שכן העותרת נחשבה בטעות כמיוצגת על ידי עו"ד חייק ללא הסכמתה המפורשת להליך. הערעור התקבל, פסק הדין הראשוני במעמד צד אחד בוטל, ולא הוטלו עליה הוצאות משפט, בטענה שהליכי שירות בלתי תקינים פגעו בזכותה להגנה הוגנת.

רע"א 5448/14 חב' אלגיר טכנולוגיות בע"מ נ' עמית לדרמן, עליון (5.10.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית