ת"א 1231/08

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשתה של TMK לעכב את הליכי התביעה הנגדית של שיקו. הבקשה הוגשה על בסיס סעיף שיפוט בחוזה מכר בין TMK לשיקו, הקובע כי כל תביעה נגד TMK תתנהל בקלן, גרמניה. בית המשפט קבע כי בעוד שהסעיף הוא ככל הנראה בלעדי, הוא חל רק על תביעות עצמאיות נגד TMK, ולא על תביעות שכנגד הנובעות מאותה מערכת עובדתית של התביעה העיקרית של TMK, שהוגשה בישראל. פסק הדין מתבסס על מטרת הסעיף להקל על הליך ההתדיינות מול ספקים זרים, אשר במקרה זה יסבך את ההליכים שלא לצורך, יגרור הוצאות משפטיות גבוהות יותר ויסתכן בפסקי דין סותרים. יתר על כן, לבית המשפט שיקול דעת להתעלם מתניית סמכות שיפוט זרה בנסיבות מיוחדות, ופיצול הליכים במקרה זה יהיה לא יעיל ולא נוח. לפיכך, דחה בית המשפט את הבקשה והתיר את המשך התביעה שכנגד של שיקו בישראל, והורה ל-TMK לשלם לשיקו 15,000 שקל בתוספת מע"מ שכר טרחת עורך דין.