בש"א 3887/18
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דן בבקשה לאיחוד שלושה הליכים משפטיים נפרדים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. הבקשה ביקשה לשלב דיונים בבית המשפט לתביעות קטנות ברמלה ובשני בתי משפט שלום בהרצליה ובתל אביב-יפו. עם זאת, הבקשה נדחתה משום שתקנה 7 קובעת כי איחוד אפשרי רק אם התביעות מונחות בפני בתי משפט בעלי אותן סמכויות שיפוט. במקרה זה, לבית המשפט לתביעות קטנות ולבתי משפט השלום סמכויות שיפוט נפרדות – הנבדלות זו מזו הן בסמכות המהותית והן בכללים הפרוצדורליים, כפי שהותוו בסעיפי חוק בתי המשפט, ובכך אינם מאפשרים איחוד. בעוד בתי משפט השלום בתל אביב-יפו ובהרצליה נמצאים תחת אותו מחוז שיפוטי, מה שמאפשר העברה ואיחוד פוטנציאליים של תיקים שבסמכותם על ידי נשיא בית משפט השלום, בית המשפט העליון נמנע בדרך כלל מלהתערב כדי לאחד תביעות באותו מחוז. כך, צדדים המעוניינים לאחד את שני הדיונים בבית משפט השלום יכולים לפנות בעצמם לנשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב. בסופו של דבר הבקשה נדחתה, והחלטה זו נרשמה ביום 6.6.2018.
חקיקה מקושרת
בש"א 3887/18 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' ישיר איי.די.אי. חברה לביטוח בע"מ, עליון (6.6.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.