ת"ק 48994-02-18

תקציר

תובע תבע את עורך הדין הנתבע על כך ששלח להם הודעות SMS רבות בהן ביקש מהם להסדיר חוב שטרם נפרע. התובעת טענה כי ההודעות מהוות התנכלות בניגוד לחוק התקשורת, ותבעה פיצויים בסך 30 אלף שקל וכן פיצויים בגין עוגמת נפש. הנתבע טען כי מדובר בניסיונות לגיטימיים לגבות חוב ולהיטיב עם התובע, ויתרה מכך, כי התובע יצר קשר עם משרדם. בית המשפט בחן את שלוש ההודעות ששלחה הנתבעת ומצא כי הן מהוות "דבר פרסומת" כהגדרתו בסעיף 30א לחוק התקשורת. ההודעות נמצאו כלליות, לא אישיות ונשלחו לקבוצה גדולה של חייבים, ובכך עודדו הוצאת כספים. משכך, פסק בית המשפט לטובת התובע. השופטת פסקה לתובע פיצויים בסך 2,100 ש"ח, מתוכם 700 ש"ח בגין כל אחת משלוש ההודעות, בתוספת ריבית, הפרשי הצמדה ו-400 ש"ח הוצאות בגין ניהול ההליך. הסכום הכולל נקבע שישולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, שניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 29.7.2018. לנאשם ניתנה הזכות להגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתל אביב בתוך 15 יום.